抖音神曲抄到过世老师身上了，抄袭作品能要点脸吗？

随着很多抖音神曲的爆火，一些名不见经传的歌手也渐渐被大家认识。

最近有首“古风”歌曲挺火的，叫《盗将行》，演唱者和曲作者叫花粥，微博认证是民谣歌手、独立音乐人。

但是，她的这首歌被一个大学老师（也是个写小说的作者）挂了，说严重点叫挂，其实就是对方听到了这首歌看了歌词，觉得这是什么玩意儿，然后就发了条微博。

当然用词比较粗俗，她说的是狗屁不通，刷新难听底线。

（原微博已删）

之后她又转发补充说，歌里的比喻和逻辑都是不成立的。

这话被花粥看到，她就转出来开骂了

然后还在评论里说以为歌词写的有深度就不会烂大街，没想到还是有文化素质不高的人在骂。

最后还给自己扣了顶高帽子，说这些人学不会尊重，独立音乐永远走不出来。

那她口中的深度歌词到底什么样，大家可以品一品。

乍一看，歌词好像很有内涵，可仔细一读就会发现，词里面全是古风词语的堆砌，宿雪多年、只隔一箭、万里如衔...

争议最大的两句就是“我与虎谋早餐”和“你的笑像一条恶犬”。

早餐本来是个现代词语，可却被加到这句话里，看起来不伦不类。

有成语叫“与虎谋皮”，意思是和老虎商量，要剥下它的皮。可把皮换成早餐怎么解释，和老虎商量要夺它嘴里的早饭？

还有“你的笑像一条恶犬，撞乱我心弦”。

请问是这样的恶犬吗？

可就是这样一首歌，还有很多维护者。

花粥的粉丝跑去围攻大学老师，说让她回家葬母。

还攻击这个老师的长相，说她长得丑、恐怖、能吓死人。

因为自己和家人都遭到了骚扰和谩骂，所以她删了微博。

但是花粥这边呢，又转头发了个微博给自己叫屈。

意思就是说，有的人听歌只要没达到自己满意，就乱喷，他们不尊重别人，也不懂独立音乐的精神。

她说近两年独立音乐有了起色，可是中国的听众却奴役着自己，拒绝接受新鲜的、有差异性的存在。她希望有一天，各种类型的音乐都能够被接纳。

她说的好像是为所有独立音乐发声一样，但其实任何人都没有否定独立音乐，只要你的作品够好，欣赏它的自然大有人在。

大家针对的只是这样一首逻辑、词汇都说不通的歌。可是她呢，被批评了，就觉得委屈，说作者的创作自由不被尊重了，中国的听众有奴性了。

你既然把作品做出来了，放到了市场上，不就应该接受各种各样的声音？

就像周杰伦和王力宏，两个人在华语乐坛的地位就不用说了，不也是照样接受听众的批评和调侃吗？

5月份，周杰伦的新歌《不爱我就拉倒》一出，大家就吐槽这歌词也太土了吧。

可周杰伦的回应却很轻松，听歌不用太认真，爽就好。

就算是在早期他常常被吐槽歌词听不清，也没见他急的跳脚出来说大家欣赏不了。

王力宏最近在《吐槽大会》上也一直被说歌词没文化，热狗还吐槽他在微博上随便征集些评论都比他自己写的好。

所以一个还没成气候的独立音乐人，就这么听不得说吗？

说完《盗将行》，其实最近大热的抖音神曲，还有《沙漠骆驼》。

歌红了之后，大家都知道唱这首歌的两个人是展展和罗罗。

他们一直打着原创的旗号，也因为这首歌获利不少。

可最近却有人质疑，这首歌明明是他们恩师徐天胜的作品，怎么就成了他们的原创。

可徐天胜已经在2014年因为患癌去世了，想要对证也没办法。

但是有人翻到2006年的新闻，新闻里有提到徐天胜的作品有《沙漠骆驼》。

新闻里出现的乐队成员，也曾参与过《沙漠骆驼》原创的张志远，最近接受采访时表示《沙漠骆驼》的歌词有些许改动，但是旋律的和弦走向一模一样。

因为抄袭事件，曾花40万炒作《沙漠骆驼》的黑人时代公司解除了和两个人的合作。

但是展展和罗罗两个人承认了徐天胜是他们的恩师，却不承认歌曲抄袭。

他们晒出了作品登记证书，但其实这只能说明他们把这首歌申请了版权，至于歌曲到底是怎么来的，没人知道。