关注官方微博:
| 金融之星 > 生活 > 娱乐 > - 正文

坚持不合群的陈铭,努力合群的如晶

2018-12-12 08:46 来源:互联网综合
金融之星 更多文章>>

原标题:坚持不合群的陈铭努力合群的如晶

上周,第五季《奇葩说》终于落下了帷幕。颜如晶和陈铭,这两个陪跑了一到四季,每一季都离终点一步之遥的老奇葩,一个拿下了BBteam,一个拿下了BBking。结果出炉,观众感叹“实至名归”,台上选手们心服口服,其乐融融抱成一团,马东在每个人情绪最高峰宣布《奇葩说》第六季我们再见。

不论节目播出过程中制造了多少噱头、八卦、撕逼、退赛,不论节目赛制全变,几乎从一个不计出身,来自五湖四海的奇葩们相聚一堂、肆意妄言的说话节目,变成了放眼望去尽是高知,娱乐版的“国际大专辩论赛”,这仍然是今年我和姐妹们聊天都要按暂停甚至倒回去再看一遍的“国综之光”。

而陈铭和颜如晶,作为这一季表现最突出的两位选手,也颇有些放在一起讨论的必要。

他们两位这一季在参赛的质与量上来说,都有了巨大的提升。

“量”很好理解,他们大概也是场上参赛次数最多的选手之一了。从“质”上来说,这两位专业辩手而且是老奇葩,在很想红和皇室战队,分别担任着定海神针和力挽狂澜的作用——放在以前,看到这样的字眼我们大概首先会想到马薇薇,想到黄执中,想到邱晨。不是说陈铭和颜如晶不优秀,只是在“奇葩说”这个人人都是奇葩,专业辩手也奇葩的舞台上,这种专业素养上的优秀,太平庸了。

如今,一个“站在宇宙中心呼唤爱”的爱神,一个“爱吃爱辩论的呆萌胖妞”,最终成功上位,站上BB之巅。细究起来,这种“质变”的背后,意外地竟然可以用决赛辩题——“合群与不合群”——来做一番解释。

比赛的持方是,陈铭支持“合群”,颜如晶支持“不合群”。但事实上在《奇葩说》这个舞台上,陈铭自始至终,才是真正“不合群”的那一个。

一开始,是他的“合群”让他和这群各有特色的奇葩们相比,显得不合群。

在这个深情会被戏谑地调侃为“舔狗”的社会环境和语言环境中,陈铭穿熨帖的西装,打搭配的领带,发型一丝不苟,以一个大学老师的身份一板一眼地去呼唤爱,别人只会觉得他油腻。这是真的,只要你细细观察就会发现,奇葩说里无论是选手还是导师们,提到陈铭时都会有淡淡的不屑,叫他“爱神”。

前几季中他为辩论认真准备,拿着打印好的论文上赛场,大家只会嘲讽他过于较真——这是《奇葩说》诶,谁要听你带着论文来上课?

但陈铭没有改。他是绅士的,他接受了“爱神”这个称呼,接受了呼唤爱、爱老婆、怕老婆的好男人人设。他依然在《奇葩说》里认真地,较真地打着辩论。一定要说改变的话,就是他各方面的能力都提高太多了,从一个四平八稳的优等生,变成了一个面面具强的尖子生。

他解题,把题目中每一个字眼挖到你没法继续挖的深度——

“键盘侠是不是侠”一场中,他说侠的古义是武,核心是勇,特质是手持武器,誓死捍卫声名。而键盘侠的核心是怯,特质是手持键盘,那不是武器,是让他们躲在身后的墙壁,键盘侠没有声名,只有马甲。

他上价值——

在互联网的舆论当中,自由真的非常重要。但在奇葩说的赛场上,“自由”这个词就像是万金油,哪里需要往哪搬,任何一个持方都需要它,都可以用到它。在这道题里,陈铭提到了高晓松那句话,“一生温暖纯良,不舍爱与自由”,一个人只有温暖纯良了,才有资格谈论爱与自由,否则“自由,多少罪恶假汝之名”。

多少以自由为前提的诡辩都被此打破。

实不相瞒,看到决赛花絮剪辑里又出现了陈铭这句话,我依然有起鸡皮疙瘩的感受。

他讲故事——

总能一把抓住故事中最核心最能引发共情的要素,连肖骁这个当事人都要感谢他梳理了自己的心路历程,说出了自己没说出口的话。

重要的是,陈铭讲故事从来不是单纯为了煽情,这个故事只是作为例证,说明中年人开启一段感情和婚姻的复杂理由。说完这个故事,他又站在孩子的角度剖析为什么会产生本能的抗拒,在脱口而出的“不喜欢”背后,是年幼的他们对背叛的恐惧,害怕自己这么轻易地就接受了新父母的存在。可是这种煎熬不止在孩子身上,父母也同样承担着。

这是习惯了以自我中心的人们很少想到的观点,也只有在陈铭的步步铺陈,循循诱导的表达下,才能够产生灵魂拷问的效果。

他玩文字游戏——

能够从源头切断对方所有的观点,

把一个六个字的辩题,从专业的角度拆分成了一篇七千字才能说完的作文。

必达财经

热点推荐

郑重声明:以上内容与金融之星立场无关。金融之星发布此内容的目的在于传播更多信息,金融之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。