关注官方微博:
| 金融之星 > 生活 > 娱乐 > - 正文

当网友在黑吴京时,到底在黑什么?

2019-02-19 13:59 来源:互联网综合
金融之星 更多文章>>

不知道从什么时候开始,周围多了一批看到吴京就对“战狼”暗号,听到电影里有吴京就开始“爱国警告”的神秘群体。即使是互联网活跃分子,也会隐隐约约感受到大众都在黑吴京,但就是弄不清楚原因。

聊聊京学始末。

何为京学?

京学,源于电影战狼2》宣传期,以吴京多个经典爱国语录作为文献基础,被部分网友怀疑这样多次强调自己爱国的行为是在利用“爱国人设”炒作,进而引发大家的调侃和嘲讽。

null


京学的兴起,主要来源于三个视频,也是这三个视频,在京学的文化输出中起到了举足轻重的作用,成为了京学者们立足的重要依据。

矮木拆腻子(I am Chinese)


一方面,《战狼2》创造的票房让大家看到了吴京《战狼》系列的成功,另一方面,也有很多观众质疑《战狼2》的电影质量与其票房并不匹配,一定程度上是民族情结的簇拥,而不是电影本身的胜利。

不少国外媒体也有这样的质疑,BBC新闻以“《战狼2》:民族主义电影席卷中国”作为报道标题,含沙射影电影拿民族主义给中国人洗脑。

null


吴京在采访中被问到对这件事情的看法,回答:“作品有不同的见解,没问题,可爱国你也抨击我?我不管你是谁,我爱国无罪。”

null


最后以一句蹩脚轻佻的矮木拆腻子(I am Chinese)结束回答,身藏功与名。

null


于是有了京学家们口中的第一个嘲点,面对质疑,吴京的逻辑是:“我爱国,我怎样都可以。”就是说不探讨电影问题,而是以爱国之名一言以蔽之。

贱不贱呐?!


面对网友质疑《战狼2》的主角光环太明显,吴京回怼,凭什么美国人干了一个师,没中枪,就是美国英雄,我中国人打10几个雇佣兵我没死,我就该死,贱不贱呐?!

null


这里的嘲点,主要在于吴京一直在作对比,而不是就事论事的谈剧本设定本身。

也是因为这个视频,“贱不贱呐”成为了广为流传的京学语录,京学家们也将这句话视为了学派反驳、嘲讽的有力武器。

摄像大哥你被绑架了就眨眨眼


第三个视频是《局面》对吴京的专访,京学家的嘲点在于过分的“政治正确”,爱国的意识形态在吴京这里似乎成为了一场生意,认为吴京开始膨胀,是一个利己主义者。

null


在《局面》采访中吴京的语录如下:

“你看这个片子的时候上厕所了吗?没上厕所。这就对了,够了。”

“看到这一幕(片尾护照),尤其是摄像师,不知道你们有没有感受到祖国强大的自豪感,如果有的话,请你们晃一下机器。”

null


其实这三个视频从细节来看,似乎也无处诟病,京学家们的嘲点,还是在于电影质量和票房的不匹配,而吴京似乎很享受这样的功名,认为自己值得,加上吴京这种“城乡结合部”的土味语录,更是让京学家们确定了吴京快手式的整体气质。

至此,京学开始了正式的“文化输出”。如果在网上冲浪时无意中撞见了“战狼”、“贱不贱呐”、“i am chinese”、“爱国无罪”这样如同摩斯密码一样的网络暗语,大概就懂的是什么意思了。

null


当然,京学家们不会满足于这种似是而非的嘲讽,为了佐证吴京“土味油腻”的学术臆测,京学家们找出了很多吴京直男癌的证据,京学蒸蒸日上。

比如,吴京嘲娘炮,如果自己的儿子有娘炮倾向,会大嘴巴抽他!

null


有歧视小鲜肉倾向,认为没有打扮过并且有责任心的军人们才是真正的男人。

null


在《开讲啦》里,模仿和讽刺比较柔弱的男生。

还有一次节目中,华少给吴京看EXO的照片,吴京第一反应是:这男的女的呀?

null


华少问吴京怎么评价小鲜肉男团,吴京尴尬一笑:“挺好的,挺好的。”

null


吴京没文化的黑料也被扒出,学者们发现吴京将“吾将上下而求索”的“索”字打错。

null


被网友嘲得最厉害的是一个小女孩给吴京送花的视频。

小女孩儿给吴京送花,吴京嘱咐:“不要进入影视圈哦,你那么漂亮进了会被污染的。”

此番言论,京学者们普遍认为不仅没趣,而且没礼貌、不尊重女性。吴京也不像是在劝嘱,更多的是调笑。

null


还有吴京不懂浪漫、唱歌水平也是被嘲直男癌的一个点。

更有吴京的起床神曲:小小姑娘,清早起床,提着裤子上茅房。

null


总之,种种黑料,让吴京被贴上了油腻直男癌的标签。

在京学发展到极盛之时,官方账号也横空出世,专为京学家们提供狂欢和学习的资料。

null


更完成了在谢楠指导下的认证仪式,排场可畏。

null


京学家们集思广益,京学的发展有条不紊。

null


比如称呼段奕宏为:死鬼。

null


到各路人撞脸吴京。

null


其实,京学家们更多的不是对吴京本人的针对性嘲讽,而是对吴京的成功所营造出的大方向感到不适,说白了是对所谓形式主义的反抗,讽刺的或许不是吴京,而是民族主义的捆绑。

就比如之前豆瓣上一个网友对于《流浪地球》给了四星后又再给了一星的解释:一星给的不是电影,只是对某些狭隘民族主义者的态度。

null


随着这些年吴京口碑上升,黑料变少,当年的吴京也被大家翻出来重新审视,发现了严重的断章取义和恶意臆测。

最早奠基三部曲视频当中的第一个:爱国无罪。

其实吴京的完整采访回答是这样的并不只是那一句话。

null


吴京的意思是不希望自己被双标:只允许好莱坞宣扬爱国主义,不允许中国人宣扬吗?只不过被人臆测为:我爱国,我怎样都行,进而步步放大。

硬挑毛病,只能说吴京弄错了提问者所问的民族主义和爱国主义意思,没有正面回答电影是否存在民族主义的捆绑,回答逻辑上有错。

其次,所谓吴京直男癌的各种宣言,也被推翻。

看完他完整的采访,就会发现,吴京并没有歧视小鲜肉,在之后的谈话中,也中肯的表达了对小鲜肉的看法,没有偏见,没有暗讽。

null


吴京也没有所谓的“反同”倾向。

null


所谓京学的官方账号也置顶声明过,希望大家把京图当乐子,而不是对某个群体的讽刺。

null


而这些年,吴京的言行,也让大家重新对他有了认识,直男式“可爱”盖过了之前的嘲黑。

比如,被人恶意造谣离世,吴京大气回应:“健在”。

null


对于《流浪地球》的评价和成绩,也很理智。

null


总而言之,研究京学不像研究六学,六学家们有着全面、逻辑清晰的论据作为支撑,而京学研究起来,发现京学家们更多的是猜测和惯黑,只是借着吴京的东风,做着自我娱乐。

似乎除了一小部分人有着利益相关,更大部分的人只是集体无意识的狂欢和盲目跟风,说是反对集体主义的捆绑,实际上这样的行为,本质上也是为了融入集体。

必达财经

热点推荐

郑重声明:以上内容与金融之星立场无关。金融之星发布此内容的目的在于传播更多信息,金融之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。