关注官方微博:
| 金融之星 > 滚动 > - 正文

远程连接软件真的靠谱吗?实战测试告诉你真相

2019-01-20 11:13 来源:互联网综合
金融之星 更多文章>>

  远程软件靠不靠谱?相信很多朋友都听说过远程控制/连接类的软件,这类工具可以让你在远方通过网络来控制另一部电脑。毫无疑问,这种工具是极具价值的,有了它们你不需要到实地就可以远程完成很多事情,例如远程连接公司的电脑进行工作等。

  不过,也有不少朋友会疑惑,远程软件是否真的实用?通过网络进行远程连接,连接成功率高不高?速度会不会很慢?画面是否卡顿?如果问的是Windows的远程桌面,那么在这些方面无需太过担心。Windows自带的远程桌面非常高效,通过RDP协议,仅需少量数据即可映射出远方电脑的界面和进行指令传输,实际体验非常流畅。

远程连接软件真的靠谱吗?实战测试告诉你真相

Windows自带的远程桌面功能,速度快但适用范围有限

  然而,Windows远程桌面借助IP直连,并不适合所有场合(例如某些内网无法进行端口映射、兼容Linux的VNC协议麻烦等)。而第三方的远程软件例如TeamViewer,虽然可以内网穿透、并支持多平台,但本身机制和Windows远程桌面又有所不同,更多地需要通过流媒体传输图像,这部分约等于实时视频。因此人们对第三方远程软件的速度有疑虑,也是正常的。

远程连接软件真的靠谱吗?实战测试告诉你真相

TeamViewer界面截图

  今天,我们就来尝试解答这个疑虑。TeamViewer是目前最流行的远程工具之一,资格老、认可度高。我们这就拿它作为案例,实战测试远程软件的连接是否靠谱,并实际体验后告诉大家远程连接的实用程度到底如何,一起来看看吧!

  测试设备、环境简介

  TeamViewer支持桌面、移动多种平台,这次测试我们也准备了PC和手机。我们会在宽带和各种移动网络的环境下,测试不同设备使用TeamViewer的连接成功率和速度,并进行实际体验。TeamViewer使用软件默认设置,而具体的设备和网络环境如下。

  ⋅设备: Windows台式机(酷睿i3-3220+8G RAM)、Windows平板电脑(酷睿M3 6Y30+4G RAM)、Android手机(骁龙835+6G RAM)。

  ⋅网络: 电信宽带100M、联通4G、3G和2G网络。其中移动网络的信号强度、速度情况具体如下。

    联通4G(LTE)   联通3G(HsPA+)   联通2G(EDGE)  
信号强度   -79 dBm 61 asu   -61 dBm 26 asu   -51 dBm 31 asu  
速度(使用speedTest测试)   58.1Mbps   11.4Mbps   0.11Mbps  

  2客观数据测试

  连接成功率、用时测试

  很多朋友对远程软件的第一个疑虑,就在于到底能不能连接上?要多久才能连上?特别是在移动网络下,如果网速比较慢,远程连接的APP会不会只是一个摆设?我们这就来测试!

  ⋅测试方法: 电脑和Android手机安装了TeamViewer后,在宽带以及各种移动网络环境下连接电脑10次。每次连接都使用密码登录,当前设备出现远程电脑画面时视为连接成功。记录下连接成功的次数,并用秒表APP手动记录下每次的连接速度,最后计算平均连接用时。

远程连接软件真的靠谱吗?实战测试告诉你真相

TeamViewer远程连接成功率、用时测试

  ⋅测试结果:

    电脑互连(宽带互连)   手机(4G)连电脑(宽带)   手机(3G)连电脑(宽带)   手机(2G)连电脑(宽带)  
成功率   100%   100%   100%   100%  
平均连接用时(s)   5.599   2.858   9.452   14.591  

  可以看到,在测试的多种网络环境、多种设备中,连接的成功率都是100%。令笔者比较意外的有两点。

  第一,4G连接的速度竟然比有线宽带更快! 虽然这不能代表普遍情况,但看来移动网络的确有时候会超乎人们预想,移动互联网不是白说的,令人更期待5G时代了;

  第二,2G网络的远程连接竟然也有一定的实用性! 我们将2G网络环境加入到这次测试,本来只是抱着拿来当炮灰作衬托的心态来测试的。岂料到TeamViewer在2G网络下也都连接成功,而且连接用时也可以接受。至于使用2G网络连上后是否实用,且听下文分解。

远程连接软件真的靠谱吗?实战测试告诉你真相

2G E网也可以成功连接,只是实际体验嘛……

  再来说点表格没有呈现的数据:稳定性。宽带互连和4G连宽带的用时都非常稳定,例如宽带互联用时最慢为5.86s、最快为5.08s,4G连宽带最慢用时为3.65s、最快为2.65s。但3G连宽带的用时波动相较会大一些,最慢用时为15.79s、最快为4.64s。2G连宽带用时反而比3G稳定,最慢为16.96s、最快为13.36s。

  从测试来看,TeamViewer的连接成功率和连接用时都是比较靠谱的,甚至在2G网络下连接也没有问题,大家对TeamViewer这样的远程软件的连接速度无需有太多担心。

  画面延迟测试

  前面提到,第三方远程工具靠流媒体(例如TeamViewer使用H.264)来传输画面,这对网络传输和机器的解码、编码能力有一定要求,是否会造成严重延迟?这也是很多朋友所担心的,我们这就来对TeamViewer的画面延迟情况进行测试。

远程连接软件真的靠谱吗?实战测试告诉你真相

TeamViewer远程连接画面延迟测试

  ⋅测试方法: 在被连接的电脑开启秒表,用其他设备使用TeamViewer连接该电脑,这时两部设备屏幕中都会显示秒表。运行秒表,同时拍摄两部设备的屏幕,观察照片中两部设备秒表的时间差,即为画面延迟。画面延迟测试5次,取平均值。

必达财经

热点推荐

郑重声明:以上内容与金融之星立场无关。金融之星发布此内容的目的在于传播更多信息,金融之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。